1900, 1924 奧運… 在巴黎??? ---黃慧貞 徐明敏
在1900至1950這段期間,巴黎總共辦了兩次奧運,第一次是在1900年,和萬國博覽會一起舉行,第二次是在1924年。
1900年5月20日,在濃濃的萬博會氣氛中,第二屆奧林匹克運動會也在巴黎開幕,和現今奧運的盛大場面相比,此次奧運沒有開幕式也沒有閉幕式;比賽的海報和門票上都只註明是巴黎1900國際博覽會的節目,不見「奧運會」字樣。奧運會獎牌上出現的是「1900年法國巴黎世界博覽會」,換句話說,這只是一場附屬在萬國博覽會下的節目。獲獎的運動員根本不知道自己贏得了奧運會獎牌,也完全沒有奧運獲獎的榮耀感,甚至有一些運動員至始至終都不清楚自己曾經參加了巴黎奧運會。
當時舉行的時間相當長,從五月到十月。比賽的項目也很廣泛,而且場地也很「廣泛」,因為過於分散:這一切都只是為方便世博會的參觀者,可以一邊參觀世博會,一邊觀看體育比賽作為消遣。
而1924年的奧運,則是國際奧委會為感謝即將卸任的主席Le Baron Pierre de Coubertin 長年對於奧運的努力,所以選擇在他的出生地舉辦奧運。法國人對於此次奧運的態度與1900年的奧運截然不同。為辦好本次奧運,法國人全部動員起來為奧運努力。以下為兩次奧運的簡要比較:
1900 和 1924 巴黎奧運之比較
場地位置比較--
1900年:奧運場地位置:由於此次巴黎奧運是依附世界博覽會而生,巴黎世博會沒有為奧運會準備充分的比賽場地,而是見縫插針地安排比賽,方便世博會的參觀者一邊參觀世博會,一邊觀看體育比賽作為消遣。以下為比賽場地之分佈:
塞納河我來也
這些賽場在百年後都已面目難辨,只有Château Vincennes 和bois de Boulogne 的個別場地依稀可見當年的形狀。
1924年 巴黎人為一雪世人對於法國人不懂得辦奧運之恥,於是在此次奧運,全力以赴。為此,首先特地建造了奧林匹克運動場及其他運動場地:
宣傳海報--
1900
象徵意函:以女性為代表—推翻長久以男性為出發點的思考。三把劍,分別為花劍、佩劍和重劍,設計簡單卻充滿法國味。
1924
象徵意函:法國國旗為底—明白說明法國為此次主辦國 會徽-左下角為1924年奧運會的會徽。
圖片引用
http://olympic.people.com.cn/BIG5/22190/1917539.html
http://www.olympic.org.tw/ACT/act-olympic.htm
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/video/2007-10/17/content_6895833.htm
這份作業看起來沒結論 怪怪的
回覆刪除原來少了幾段
我再請助理補貼一下
近代體育的推廣不是靠一個人的力量可以達到成效的。由於古貝爾丹
回覆刪除對奧運復興的堅持,現今提到他總會誇大了他對體育的貢獻,事實
上,推廣體育也是十九世紀下半許多其他法國人的主張,但相對於古
貝爾丹的菁英貴族思想,一些信奉實證主義的「專家」則欲促成體育
的全民化。關鍵時刻是在1871年普法戰爭之後,法國的一些醫學界人
士與衛生專家檢討法國戰敗的原因,咸認為是國民體力差距太大的緣
故,反觀當時普魯士已成功地在中等學校推廣體操練身活動。法國人
為了挽救國族體力(進而加強「戰力」),決定起而效之,但推行過
程受到相當大的輿論阻力
一開頭要在學校推動體操活動受到的各方阻力特別大,其一原因是在
法國知識份子階層的刻板印象中,體格強健者與中下勞動階層的莽夫
形象不可分,故從此一心態及階級意識觀點而極力排斥體育。這方面
的情況可參見日本的法語文化研究學者鹿島茂在其雜感文〈法國的運
動〉(《巴黎時間旅行》,台北市:果實出版、城邦文化,2005)中
筆調風趣的綜介,頁232-271。裡頭還舉了可憐的巴爾札克為例 說他
五短肥胖 再如何努力裝優雅都無效 真是不公平的世界
請再注意看那張1924年海報上的選手手勢是伸直手臂敬禮的姿態
回覆刪除這種手勢本來不專屬於納粹德國所有
後來在柏林奧運時 法國運動員以此手勢敬禮 還被人誤以為是在向希
特勒致敬
不過現今這個手勢已經和納粹的軍國主義形象密不可分 也就隨著納粹
瓦解而消失了
另外 海報上男子勇猛而滿是肌肉的形象 是自比希臘健美運動員的雕
像
下面還有一些橄欖葉是嗎?? 比例蠻大的 月桂嗎 又太細長了?
最近中央通訊社有一則消息
回覆刪除法國有名的陽光劇團拍製短片要求沙柯吉總統抵制北京奧運
至少不要出席開幕式
因為北京政權對西藏的鎮壓不曾停息
川震之後 為了人道與禮貌 各人權團體暫時抵制的呼籲
但他們覺得現在是時候 該再度提出來 希望來得及採取行動
表達抗議之聲
請大家去看這則消息
據說也有you tube上三段影片可以看
關心一下吧
現代奧運的推動者Coubertin是貴族出身
回覆刪除他以他自己所誤解的上古希臘精神來推廣奧運
他想復興騎士精神 認為運動本身就是高尚的目的
還規定奧運選手只能是業餘資格 造成很多問題
這點直到後來才修改過來
另外他也是男性中心主義者 1924巴黎奧運開放讓女性可參加
是女性權益的勝利 Coubertin想必很不悅
現代奧運興起的年代其實在法國 甚至整個歐洲在政治主張方面是處於
回覆刪除四分五裂的狀態 奧運給人的迷思好像是任何人無論出身什麼社會階級
只要遵循比賽規則 使出技與力 在平等的基準點上都可靠體能出頭天
這讓人相信是在作公平而和平的競爭 人人有平等的機會 那就足以令
人忘卻那些政治口水差異了
但是實情是 這種人人皆平等的假象或許在一國之內可以形成一時的美
好幻影
卻敵不過在國際競賽時變成各國民族主義者之間的對立
所以到1936年的柏林奧運 納粹大大利用這個機會耀武揚威 且明顯帶
著種族歧視的心態
這樣的情況至今仍會再上演
奧運光有展現世界和平的理想 事實卻常相反
國際競賽的運作,需要主辦國家政府在其背後大力推動支持。自從奧
回覆刪除運商業化後,多少政府想利用機會增加國家財政收入?與贊助廠商交
涉,雙方各取其利;便捷的運輸工具乘載著一批又一批的國際觀光
客,帶來不可限量的觀光商機;利用國際媒體大量曝光,提升國際知
名度,同樣也是主辦國思考的重點之一。
北京奧運,中國希望對外能夠證明「中國已經崛起」,宣揚國威;對
內則達到團結國族的效果。向內向外都想證明:中國人,行!
雖已邁入21世紀,中國共產黨感覺仍如六零年代的「大躍進」有著強
烈的國族主義;而越是極權國家,越能強力動員全國人民朝特地目標
邁進,不顧其他後遺症或犧牲。
而西方國家原本藉「奧運申辦國」的頭銜,迫使中國能開始檢討人
權,似乎期待徹底落空了。沙克奇奧運前宣稱要抵制中國,拒絕出席
開幕式,最後也成了一場笑話。
也許「奧運不泛政治化」一直只是一個虛幻的口號罷了,檯面下仍少
不了政治人物的角力;現在又多了促進觀光的經濟考量,奧林匹克運
動會,現在早已不是這麼簡單的運動員競賽了。
ps.根據報導,雅典舉辦完奧運後,經濟收入不如預期,
目前仍大量欠債中。
你說的一點也沒錯
回覆刪除有人也提到自從1936柏林奧運以來 有一次在莫斯科 那次因蘇聯進攻
阿富汗(如果我沒記錯的話)所以有非常多國家抵制不參賽
這回又是一次獨裁集權國家辦的奧運 結果各國為了與中國的經濟關係
都只是作作樣子譴責中國 為了開超市 賣汽車 沙柯吉還是搖著尾巴去
巴結中國了
事實上近幾屆以來只有洛杉磯奧運有賺錢
中國後奧運時代要面臨什麼問題 等著看
〔中央社〕日本「讀賣新聞」今天報導,北京奧運在中國掀起擔任義
回覆刪除工的風潮,包括未向中國奧會登記的「社會義工」在內,總數達一百
數十萬名,如此龐大的義工不僅是純粹為了在大會期間提供觀眾旅客
服務,不少參加的學生是為有利就業,也有不少義工的主要任務是負
責監視。
讀賣在標題為「義工也是中國式」的報導指出,天安門廣場的人行道
上,從早到晚都有戴著紅帽,胸前掛著「首都治安志願者」牌子的男
女,不時為迷路的觀光客提供服務,他們的原來任務是為代替公安人
員防止犯罪,監視政治活動,一有情況就立刻報警,既提供服務也負
責監視。
報導指出,許多中國大學生考慮到明年面對就業的面試很可能會被問
到是否曾有參加京奧義工經驗,因此參加義工活動。學生義工與其說
是自發自願,倒是由中國共產黨青年組織「共產主義青年團(共青
團)」動員的一面較強,中國有意經由義工活動營造民主國家的形
象。
讀賣報導,中國並無非政府組織( NGO)的民間組織,對政治活動嚴
加戒備,義工的行動受到嚴厲管理,京奧義工言行舉動受到嚴格的限
制,絕對禁止和提供服務對象有關談政治問題,不准有政治性發言。
北京奧會籌備委員會在六月曾召開說明會,要求義工對有關政治性的
發言不是回答不知道,就是曖昧地應付過去。報導引述一名露出無可
奈何表情的義工的發言指出,京奧義工和歐美國家在自由的氣氛下展
開義工活動是有所不同。
後奧運時代如何?
回覆刪除剛才BBC專題報導說中國股市跌了35%
(台灣520以來則是跌了31%)
世界倒數排名有份
各位應該不是股民 但總是公民
以公民的角度關心一下吧