紀史小典－－巴黎公社

紀史小典－－巴黎公社---林采蘋

 

士兵與大砲

圖片引用自：http://www.parisenimages.fr/en/event-slideshow

-accessibility.html?sujet=commune_a_voir_aussi&sequence=1



  自古以來，有所謂的「勝者為王，敗者為寇」，歷史的論述權往往屬於掌權者。巴黎公社是「起義」還是「叛亂」? 由於評價者意識形態的不同，對它的描述也存在很大分歧。有人認為它是無政府主義，有人認為它是社會主義的早期實驗，是當代世界政治左翼運動綻放光芒的火花，也有人說是無產階級專政的先鋒，而無產階級專政一說曾為共產主義宣傳的有力工具？



  1870年普法戰爭，法國敗於普魯士，第二帝國瓦解。國民議會繼續維持並成立國防政府。1871年3月18日國防政府試圖取走巴黎國民自衛隊的四百多門大砲，收取大炮的軍隊反叛且槍斃帶隊將軍並轉向親巴黎民眾，國防政府乃撤退至凡爾賽，巴黎公社於是成立。不久，國防政府整軍返攻巴黎，歷經兩個月的戰鬥後巴黎公社以失敗告終。



  1870年戰敗的法國不得不完全同意普魯士的合約條件，割地(全部的Alsace省和部分的 Lorraine省)賠款(五十億法郎)，讓巴黎人非常不滿國防政府。同年十月，布朗基（Auguste Blanqui）帶領部分巴黎國民自衛軍在巴黎市政廳抗議，要求政府舉行公社選舉並以公社代替政府，且希望鞏固政府並繼續對抗普魯士。國防政府起先答應，但旋即反悔並逮捕布朗基。隔年，1871年2月，布朗基支持者再次示威，政府逮捕抗議人士，同時宣布關閉巴黎所有俱樂部以及許多報館，且禁止群眾集會。這些行動雖埋下公社成立的種子但還不足以開花結果。



  戰敗的巨額賠款促使政府期望盡速恢復經濟常態。巴黎被普軍圍困時，原料和市場物資短缺，大多數行業停止活動，許多家庭靠著典當物品和暫停付租金過活，企業及商店則利用期票制度，以求度過難關。國民議會決議停止這些不正常的經濟活動，虧欠的租金要還，存放公營當舖的物品要出售，期票到期需立即以現金支付等.，這些措施等於向巴黎宣戰。而巴黎的國民自衛隊的日薪也要停止給付。此決議通過後，巴黎出現了超過十五萬個破產宣告，許多人一生的辛勞毀於一旦。這時候，就是公社成立的最佳時機。



  由此我們可以看出，巴黎公社的成員包含男女老少，各行各業，並不如同無產階級專政的說法為「工人革命」。這像以往的官逼民反之舉。公社的政策措施是充滿理想的烏托邦，政教分離，男女平等，廢止一切不合理的工作規定，並施行財產共有制。



  然而後來，公社的失敗除了內部的組織不夠嚴謹外，巴黎在第二帝國期間經過了Haussmann的整建，果然如其預想，足以讓街頭巷戰的人民行動容易被政府軍隊突破。





休息中的兵士



  巴黎公社普遍不被當時的巴黎文人支持，僅有少數知名的文人例外: 雨果(Victor Hugo)在海外發表支持聲明，魏爾藍(Paul Verlaine) 親身投入公社活動，而韓波(Arthur Rimbaud)年紀雖小，但也興奮支持，想前往巴黎一睹盛況。巴黎公社對知識份子而言，是激情和理想的爆發，反抗的時代留下了許多充滿戰鬥激情的詩篇。但當巴黎公社失敗後，年輕的詩人十分失望和憤怒，狂野得要與現實中的一切決裂，包括詩歌。從此，告別了舊作中那些帶有浪漫派痕跡的抒寫和詠歎，嘗試將詩的語言「綜合一切，芬芳，聲音，顏色」，「思想與思想交錯」，變成「靈魂與靈魂的交談」。公社失敗後，韓波在1871年的 “Lettres du Voyant” (《通靈者書信》)中提到「在無法言喻的痛苦和折磨下，要保持全部信念，全部超越於人的力量，要成為一切人中偉大的病人，偉大的罪人，偉大的被詛咒的人——同時卻也是最精深的博學之士——因為他進入了未知的領域。」這段話正代表了象徵主義的精神。魏爾藍在1871年後對政治和社會失去熱情，創作上更加傾向象徵主義的風格。公社的失敗讓這些知識份子苦悶失意，對現實的不滿轉為逃避不願面對。客觀的真實世界不再是創作的泉源，主觀心靈才是重點，建造屬於他們自己的情感保護圈，世俗的紛爭擾攘已是過往雲煙。





Rimbaud雕像



心 得



  剛開始作這份報告時，課還沒教到象徵主義，查詢有關巴黎公社的資料感到有些困惑，這跟課程有關係嗎?因為大都是歷史事件敘述的資料，讓我覺得自己打的內容像是歷史報告...等到接近期末，教到Rimbaud和Verlaine，我才恍然大悟，去找象徵主義和當時社會背景關聯的一些資料，收穫不少。