城市身體2－我住在…

城市身體2－我住在…

1 

我住在… （關於動詞「住」的幾個用法）：

 

        如果我正經過我住的建築前，我會說：「我住這兒。」，或者用比較精確的說法是，「我住在二樓，方庭走到底的地方。」如果我希望交待一個比較屬於行政單位要求的正式說法，就得說：「我住在中庭底，上C號樓梯，正對面的門。」

        如果在我住的那條街，我會說：「我就住那邊，13號。」或者「我住13號。」或者「我住街的那一頭。」或者「我住在pizza店的隔壁。」

        如果在巴黎有人問我在何處落腳，我有十來個回答的方式可以選擇。我大概不會說「我住在麗寧街」，除非我確定他曉得那條街；常常我還得補充說明那條街的地理位置，比方說：「我住在麗寧街，在聖依蘭診所旁」（計程車司機都知道的地方），或者「我住在麗寧街，在吉修（譯註：巴黎第六、七大學所在地的地鐵站名和街名）。」「我住在麗寧街，在科學院旁。」或者「我住在麗寧街，靠近植物園。」或者「我住在麗寧街，離清真寺不遠。」在比較特別的情況下，我還有可能會說：「我住在五區。」或者「我住在第五行政區。」或者「我住在拉丁區。」甚至「我住在左岸。」

        不管在法國哪裡（即使不是在巴黎和其近郊），我差不多確定大家都可以聽得懂我說：「我住巴黎。」或「我住在巴黎。」（這兩種講法有點不同，但不同在哪？）我也可以說：「我住在首都。」（我不相信我從沒這樣說過），而沒有什麼不准我去想像我會答說：「我住在光明之城。」或「我住在那個往昔被稱作呂蝶斯的城市。」雖然這樣聽起來像是小說的開場白，而不像在給人住址。相反的，我要是用下面的說法，恐怕很難讓人明瞭：「我住在北緯48°50，東經2°20。」或者「我住的地方離柏林890公里，離君士坦丁堡2600公里，離馬德里1444公里。」

        如果我住在瓦爾芃(Valbonne)，我可以說：「我住在蔚藍海岸」，或「我住在安弟泊。」可是，雖然是住在巴黎，我不能說：「我住在巴黎地區」，也不能說：「我住在巴黎盆地」，甚至也不能說：「我住在塞納河的省份。」

        我也看不太出來在什麼情況下會適合回答說：「我住在羅亞爾河以北。」

        我不管在「六角型地」（譯註：指法國本土大約的幾何形）之外的任何地點，都極可能要告知「我住法國」或「我住在法國」，但有可能就官方的角度來看，我仍是在法國境內（比如在法國的海外屬地）；如果我說：「我住在六角型地」，那只可能是打趣開玩笑的說法；反之，如果我是住在尼斯的科西嘉島人〔…〕，我就大可以說：「我住在大陸（歐陸）。」

        「我住在歐洲」，這樣的訊息可能會讓（比方說）我在甘比亞的日本大使館碰到的美國人感興趣，《Oh, you live in Europe?》他可能會這麼重複道，而我必然會再強調一下：《I am here only for a few (hours, days, weeks, months.)》

        「我住在行星地球。」我會不會哪天有機會跟誰這麼講？如果是個「第三類」降臨到我們這個下面的世界，它應該早已知道，不必我特別聲明。然而，如果是我跑到了Arcturus或者KX1809B號星星，那我一定得講得更清楚：「我住在太陽系裡依距離來看離太陽第三個近的行星上（唯一一個可以住人的）。」或者「我住在完全沒什麼根據地被命名為『銀河』而大小普通的一團星雲邊邊，其中一個小小黃黃，最年輕的行星之一。」而大概只會有千百億萬分之一的機會（也就是10的20次方分之一的機率），聽到對方答說：「啊！是啊，是地球…」（取材自Georges Perec, “De quelques emplois du verbe habiter”）

 

問題與討論：

1.        將上文的地點改成台灣任一城市的某個地方，依序改變回答方式。

2.        試想哪些回答是不合中文的用語習慣？

3.        試想在哪些情況，遇到什麼樣的人，會各說出什麼樣的答案來？

這些答案又各自透露了對談雙方什麼樣的價值觀與心態？受到的是什麼樣的歷史社會文化的制約條件？