評論文章：作家培瑞克與電影（3）

評論文章：作家培瑞克與電影（3）





        培瑞克的作品多元多變，但有一大半都帶有或隱或顯的自傳性色彩，他所改編的兩部小說電影便是如此。紀錄片亦然。以下我們只介紹他參與程度最深的一部長片。他曾為Robert Bober 所導的紀錄片《艾利斯敘事：關於流浪與希望的許多故事》（Récits d’Ellis Island, histoires d’errance et d’espoir, 1980）撰寫劇本及解說（commentaire）。這部片子是敘述二十世紀初，從歐洲越洋到美國的成千上萬移民的故事，艾利斯島就是他們進入美國大門之前的關口，一切的檢驗登錄許可過程，都曾在此進行。在兩人拍片的時代，這座島早已失去它往年的功能，成為美國移民史紀念遺跡，供遊人參觀。Bober和培瑞克兩人之所以會合作拍這部片子，是因為這段歷史關係到他們所屬的族群命運。



        Bober與培瑞克都是來自波蘭猶太裔的法國人，兩人因此而結識。培瑞克在成長歷程中，自覺地接受當時法國知識份子的左傾思想，國家認同上他是道地的法國人，但是對人權的觀念上，他是國際主義者而不是（猶太）民族主義者，所以在他看來，巴勒斯坦人的處境要比強勢建國的以色列更令人同情。自從他的祖父母與父母在一次戰前移居法國後，就早已放棄了猶太人的宗教、語言和生活習俗，決意完全融入法國社會；而後來收養他的姑丈、姑母早在二次戰前便已致富，甚至稱得上是巴黎的布爾喬亞；他們的家族中，有人於戰後移民美國，也有人遷居以色列，但是再也沒有人返回波蘭故鄉（或許，只有培瑞克的母親，她很可能是在被送往波蘭集中營的路上遇難的）。



        Bober的生長歷程則不一樣，他在父母的相伴之下長大，也曾返回波蘭尋訪老家（並拍成一部紀錄片），猶太族群的過去與未來，一直是他製作紀錄片首要關切的主題。培瑞克在1960至70年間，曾較為深刻地體認到他的猶太出身，也知道正是這樣的血緣身份使他當年失去了母親，承受了一生的創傷，但他並不因此而想回歸猶太文化，只是更有意願去充份了解其前人的經歷與歷史的脈動。對他而言，艾利斯島代表的意義，一是其家族動向與命運曾有過的一個機會、一個可能出路、一種假設（「如果當初他的父母不是定居法國，而是前往美國 ...?」），二是超越個體與族群的視界，將個人的感傷昇華為對群體與世界的關懷。



        為了準備拍片的工作，Bober和培瑞克兩人曾特地搭船赴美，體驗早期移民在大船入港時的所見所感。Bober實地攝景之外，也輔以大量的照片檔案史料（如社會學家Lewis Hine的攝影紀錄）；而培瑞克負責訪問當年的移民與旁白說明。他為此撰寫的解說文稿，是下過功夫研究那段歷史的心得報告，也是以文字跨越時代，所進行的一趟追尋、探究和省思之旅。其後，這篇文章也獨立出書，本身便是一篇相當動人的離散主題雜感文。



        Bober在培瑞克去世後，曾為他拍攝了一部紀念性的紀錄片《走上崴嵐街》（En remontant la rue Vilin, 1992），代培瑞克去追尋其父母老家所在的街道，如何在巴黎市容更新計劃之下的變遷歷程。如今，那荒廢的移民老街早已改頭換面，成為一處美麗的現代化公園。這是一部兼具懷友情誼與城市發展追憶史的佳作。培瑞克去世後，仍一再成為友人拍片懷念的題材；其人格與文章的魅力，依然激盪著後人的創作想像。但，那已是另一個話題了。