{###_frlt1800/32764/1041473127.jpg_###}
【圖】巴黎聖馬丁運河旁重新開張的「北方旅館」，難忘的影片拍攝地點，還有片中同樣令人難忘的嗆聲：「氣氛！氣氛！」
喜歡住在城市但不喜歡台北市。
在台北市出生，也在台北住得最久，但不是最熟的城市，而且至今仍引不起我去好好認識它（或「她」？！）的念頭。對台北市的認識，主要是透過與別的城市的比較，透過返鄉後強烈的水土不服經驗而來；那時候，這種經驗倒不是那種早可預期的心理上的不適應，而完全是肉體的直接反應，是關於聲音、氣味、濕度、溫度、光線、軟硬度、密度、速度的不良反應。接著，是在政治上，有了台北市長選舉，強化了我的「台北市民」意識，但是不到多時，在上個世紀末那回的市長選舉以來，就漸漸模糊掉了，現在更有異鄉人的感覺，物理上的不適應又轉成了心理上的不適應，不該說是「轉成了」，而是相互拖累的，心理上連同物理上、美感上、生活上、眾人管理之事上，有很多的不滿及不安全感，幾乎到了有被危及人權的地步了。
如果城市也如人格一樣，有「市格」的話，有人說芝加哥是個穿著骯髒內衣的淑女，我看到的台北市呢？在一九八○年代是正值青春期的尷尬模樣，現在好像已養成了成年人虛偽又愛面子的壞習慣：作個樣子的排水溝，殘障者的過道或新鋪的人行道，都只是作個「樣子」而已，虛有其表，看了令人生氣（而不只是媒體曾有一陣子常愛用作報導結語的「無奈」）！這個文明的進化程度，也必然影響到實用面，台北是個一出門就活得格外費力的城市…，也難怪很多人若是對台北市有些情感，都只是移情作用──台北市只能唯心待之，是個「不存在的城市」！
當然，有人很容易把台北市的亂象當作它的活力明證來反駁我。是啊，蒼蠅、蟑螂也都很有活力…。真正的問題是經營城市的人須要真正在意它的未來吧！這樣一說，我忽然有了許多期許…
多年前，曾經和一群朋友們設想尋找城市的計劃，我的構想如下：
A. 以文字創作為主，輔以各類型圖像資料之連想式組合，而不一定是說明性的配圖。
B. 想像中的計劃（可以相互交錯組合）：
1） 文獻集錄：蒐集（及翻譯）文學作品中關於城市居住的選文，並就所得的文獻進行互文性對話、延伸，尋找某種新秩序的組合拼貼。
2） 物理測試與觀察：以「水土不服」及「找房子搬家」兩個主題為中心，以條列式的文體，集列相關的現象（空間、溫度、溼度、噪音、光線、肌肉運動適應等）；
3） 跨藝術跨領域的探索：例如音樂、歷史與文學，像當代音樂中有以城市（或多個城市）為主題者，並尋求以音樂搭配視覺性創作的可能性（作者按：最近在維也納有個「維也納城市與電影」的展覽，…令人懷念的The Third Man…。更令人羨慕至極的是，巴黎市政府向來很有計劃地收藏了無數有關巴黎的長短片，你要查哪一條街，都有影片可看）。
4） 換喻的城市：比如透過個人與「窗戶」（房子的眼睛）的生活經驗與觀察，從片面時空中捕捉的訊息符號，來側寫窗外及窗所在的城市與人。
5） 戲擬社會學的研究：比如我所經過而記得的世界各城市的麥當勞速食店的比較。
6） 戲擬歷史學的研究：研究台北市（或其他任何城市）市區邊界線如何隨時代而變遷，最主要是探知變遷的種種歷史、政治、經濟、文化和自然力等等「原因」何在。
7） … …
但不知為何，當時的朋友四散了。我自己，除了第四項、第五項已私底下試寫過之外，大部份的構想（須要非常多的時間、精力、金錢、博學與興緻…）都不曾實行過。但我知道，一定早有不只一個他人在巧合中已轟轟烈烈地、多多少少地實現了…
